關於部落格
淡江大學建築系MAO--Studio407--CATT
  • 46734

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

20100701將「淡水鎮都市計畫六號道路新闢工程案」送請台北縣都市設計委員會進行都市設計審議。

說明 1.淡水都市計畫(土地使用分區管制要點)於民國86年發布,於98年12月25日變更。變更後的「變更淡水都市計畫(土地使用分區管制要點專案通盤檢討) 」第17點(九)「其他經台北縣都市設計審議委員會認定並經台北縣政府公告之建築、特定區域、公共設施或工程。」「應先經台北縣都市設計審議委員會依「台北縣都市設計審議原則」審議通過後,方得申請建造執照」相規定。 2.「淡水六號道路」為縣政府所執行的公共設施工程,並沒有依據相關規定送都市設計審議委員會進行審議,難以服眾,縣政府的公共工程應該依據規範送請都市設計審議委員會以作為帶頭與示範作用。 3.「淡水鎮都市計畫六號道路新闢工程案」2010年4月14日縣政府工務局在重建街街區民眾的要求下,終於在淡水鎮公所召開「施工說明會」,引起所在街區居民的不安,擔憂道路拓寬所引入外來車輛將破壞住居品質。同時引起社會各界反彈,抗議行動與言論不斷。另外,依據歷屆工務局所召開的會議紀錄,縣政府各局處的意見也多所不同,為求慎重請送請都市設計審議委員會進行慎重的審議。 4. 行政院文建會指定淡水作為「世界遺產潛力點」代表,同時補助淡水古蹟博物館執行「台北縣淡水地區文化資產環境保存與活化計畫—區域型文化資產環境保存活化計畫」,在2007通過文建會審定完成。計畫中提出漢人市街區的「清水街與重建街區歷史步道修景與系統建構整體規劃設計」,希望藉由本地區的整體的規劃串連「埔頂古蹟園區」與「鼻仔頭史蹟園區」,強化淡水古蹟園區的整體架構。重建街拓寬將嚴重破壞淡水歷史街區的完整性。 5.從生活世界的真實性來看,這是一個荒謬的計畫,對於老人上下重建街是一個,這種不人性工程結果非常不符和民主時代的常態。 6.重建街的重要性,如建築與都市計畫專業學界連署質疑縣政府執行「淡水鎮都市計畫六號道路新闢工程案」的必要性,同時強調重建街的文化資產價值的不可取代性,連署如附件。 7.建請台北縣政府與都市設計審議委員會要求公務局將「淡水鎮都市計畫六號道路新闢工程案」送請都市設計審議委員會進行審議。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態